【byb.cn 】（來(lái)源：北京晨報(bào)）張先生和朋友聚餐后，得知餐費(fèi)已被初次見(jiàn)面的崔先生結(jié)了賬，遂急著要去吧臺(tái)搶單，在相互拉扯中，張先生撞上飯館的熱水鍋燙傷，并最終因燙傷引發(fā)心力衰竭死亡。因沒(méi)有家庭且父母雙亡，日前張先生的兄弟姐妹一紙?jiān)V狀將最初結(jié)賬的崔先生起訴至法院索賠115萬(wàn)余元。昨天上午豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理此案，被告崔先生在法庭上直呼冤枉。

　　搶單撞上飯館熱鍋

　　昨天上午，死者張先生的姐姐和弟弟作為自家五兄妹的代表坐在原告席上。

　　張氏姐弟訴稱，2014年5月29日凌晨4點(diǎn)左右，張先生與崔先生等人在豐臺(tái)區(qū)看丹村一個(gè)飯館就餐，后張先生在和崔先生爭(zhēng)搶結(jié)賬的過(guò)程中被推倒，并致其撞到飯館的熱水鍋，被大面積燙傷，當(dāng)天晚上入院治療后于6月23日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　事后經(jīng)鑒定，張先生符合生前燙傷早期繼發(fā)休克，最終因急性心力衰竭死亡。

　　事發(fā)后，崔先生曾因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被豐臺(tái)警方移送檢察院審查起訴，但豐臺(tái)檢察院最終對(duì)該案作出不起訴決定。崔先生也曾向張先生的家人支付3000元賠償。

　　因?yàn)閺埾壬缭?999年就已離婚，且父母雙亡，為此，五位同胞兄弟姐妹將崔先生起訴至法院，要求其支付醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等115萬(wàn)余元。

　　被告庭上大呼冤枉

　　昨天上午被告崔先生在律師的陪同下親自出庭應(yīng)訴，面對(duì)張先生家人的起訴，崔先生說(shuō)自己“太冤枉了”。

　　崔先生說(shuō)自己此前和張先生并不認(rèn)識(shí)，事發(fā)當(dāng)天是自己的朋友幫張先生找工作，幾個(gè)人一起吃飯商議，自己是應(yīng)朋友的邀請(qǐng)出席的飯局。

　　“飯局快結(jié)束時(shí)我去結(jié)賬，他聽(tīng)說(shuō)后非要去找老板把錢(qián)要回來(lái)，說(shuō)賬由他來(lái)結(jié)?！贝尴壬f(shuō)，自己覺(jué)得張先生還沒(méi)有工作，手頭不寬裕，所以不想讓他掏錢(qián)，“我當(dāng)時(shí)就攔了他一下，讓他以后有了錢(qián)再請(qǐng)我?！睕](méi)想到就是這一攔，張先生站立不穩(wěn)撞到身后一口煮面的熱鍋上，熱水濺出來(lái)將其燙傷。

　　“當(dāng)天他喝酒了，所以才沒(méi)站穩(wěn)?！贝尴壬f(shuō)，燙傷后張先生一直說(shuō)自己沒(méi)事，之后大家也就各自回了家。“后來(lái)他們家人找到我，我才知道他居然住院了，就給拿了3000塊錢(qián)?！贝尴壬f(shuō)自己是在被公安機(jī)關(guān)拘留后才知道張先生已經(jīng)死亡的事情。“整件事情我沒(méi)有任何責(zé)任。”崔先生說(shuō)。

　　檢方不起訴原告提異議

　　崔先生認(rèn)為，事情的發(fā)生張先生本人也有一定責(zé)任，“如果不是他一定要去搶單，也不會(huì)出現(xiàn)意外。”此外，崔先生一方還提出，飯館方面對(duì)鍋的擺放也存在一定過(guò)錯(cuò)，因此也應(yīng)當(dāng)被追加為被告。

　　與此同時(shí)，崔先生還指出，燙傷只是張先生死亡的一個(gè)誘因，是張先生自己的心臟疾病導(dǎo)致了心力衰竭而死亡，“檢察院的不起訴決定中也提到張先生‘患有心臟病’，因此不應(yīng)由我承擔(dān)責(zé)任?！?br />
　　對(duì)于崔先生的辯解，張先生的姐姐表示，弟弟生前沒(méi)有任何病。張女士告訴法官稱，當(dāng)晚弟弟回家半夜覺(jué)得不舒服，自己打999去的醫(yī)院?！耙坏结t(yī)院就直接進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，我弟弟才48歲，沒(méi)有任何病，就這么死了，到現(xiàn)在被告沒(méi)有一句道歉，如果你不推他，我弟弟怎么會(huì)摔倒？他就不會(huì)燙傷也不會(huì)死。”說(shuō)到弟弟的死亡，張女士情緒稍顯激動(dòng)。

　　張女士表示， 針對(duì)檢察院作出了不起訴決定，家人們已向檢察院提出了意見(jiàn)。而其代理人也表示，張先生死亡的誘因是心臟病導(dǎo)致的心力衰竭死亡，“燙傷不像其他病，有一個(gè)過(guò)程?！?br />
　　庭審結(jié)束前，法官例行詢問(wèn)了原被告雙方的調(diào)解意見(jiàn)，張氏兄妹表示同意調(diào)解，主審法官也將在休庭后繼續(xù)為雙方進(jìn)行調(diào)解。