- 關于開展上門經(jīng)絡調(diào)理服務的通知08-02
- 2018年刮痧培訓安排03-09
- 別有病網(wǎng)高級按摩培訓安排08-02
男慫恿妻借種 鬧離婚索要撫養(yǎng)費遭拒
兩人復婚后,仍舊為家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵,2014年5月,張梅以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚??赏徶?,李東雖同意離婚,但提出:兒子李明明并非其親生,是張梅與他人婚外情所生,故要求張梅返還自己十多年來支出的撫養(yǎng)費,并賠償其精神損害撫慰金。
這個孩子到底是張梅婚外情所得,還是夫妻商議后“借種生子”?李當庭回應稱,在他與張梅復婚時,確信自己已經(jīng)治愈,并恢復了生育能力,所以兒子出生時,他誤以為兒子為其親生,并撫養(yǎng)了十多年。
法院:親子關系不宜草率推斷
關于李明明的撫養(yǎng)問題,昆山市人民法院認為,李明明在李東與張梅復婚后一年多出生,現(xiàn)李東主張李明明非其親生,但未能提供相關證據(jù),雖張梅當庭自認李明明非李東親生,但又拒絕做親子鑒定,根據(jù)相關法律規(guī)定,不宜草率推斷李東與李明明之間不存在親子關系。關于李東要求張梅返還撫養(yǎng)費及賠償其精神損失的要求,涉及李明明出生后十多年期間,李東是否明知李明明非其親生、張梅是否存在故意隱瞞事實真相的行為,該事實直接涉及李東與李明明是否存在親子撫養(yǎng)關系或事實撫養(yǎng)關系的認定,李東雖認為自己與張梅復婚時其生育疾病已經(jīng)治愈,其不知李明明非自己親生,但未能提供任何證據(jù),故對李東的該項主張,法院未予支持。
法官提醒:
依據(jù)最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>的解釋(三)》第二條之規(guī)定,夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
當事人一方起訴請求確認親子關系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。
因親子鑒定涉及人身關系,不能強制進行,在一方主張不存在親子關系,另一方又拒絕做親子鑒定的情況下,基于有利于婦女、兒童合法權益的原則,夫妻婚姻關系存續(xù)期間所生子女,應首先推定為婚生子女。
如果要否認親子關系,主張方應承擔嚴格的舉證責任,即需提交充分、必要的證據(jù)證明客觀事實與法律推定相反方可,再由法院做出是否存在親子關系的推定。
- [事件]大腳趾難翹查腰椎09-20
- [事件]破罐子破摔是怕失敗09-20
- [事件]糖尿病不是吃糖吃出來的09-20
- [事件]來回挑刺源于控制欲09-19
- [事件]孩子虛榮心強咋引導09-19
- [事件]不少“塊”因痰而生09-19
- [事件]拉伸有個“對側(cè)效應”09-18
- [事件]老人熱天穿厚衣咋回事09-18
- [事件]大腳趾難翹查腰椎09-20
- [事件]破罐子破摔是怕失敗09-20
- [事件]糖尿病不是吃糖吃出來的09-20
- [本站]急性腰扭傷十日康復記09-19
- [事件]來回挑刺源于控制欲09-19
- [事件]孩子虛榮心強咋引導09-19
- [事件]不少“塊”因痰而生09-19
- [事件]拉伸有個“對側(cè)效應”09-18