【byb.cn】?（來(lái)源，馬悅凌新浪博客）今天，馬悅凌在其新浪博客上撰文，就7月23日央視《新聞?wù){(diào)查》中，癱瘓病人李興華的案例，進(jìn)行了正式回應(yīng)。由于文章較長(zhǎng)，本站只摘錄其中兩段：

?

馬悅凌博客截圖

?

《新聞?wù){(diào)查》欄目播出的真相

?

　　電視上出現(xiàn)這樣一個(gè)鏡頭：記者指著電腦上播放李興華在兩人攙扶下第一次練習(xí)走路的視頻問(wèn)：

?

　　這是第一次？李興華回答：對(duì)。

?

　　可在接下來(lái)的電視中，李興華卻說(shuō)我馬悅凌講話很會(huì)安慰人，讓他心情好了，讓他養(yǎng)病養(yǎng)心了，是他站立起來(lái)的一個(gè)重要因素，積極鍛煉是讓他能站立、行走的另一個(gè)重要因素。

?

　　我很難想象一個(gè)癱瘓了一年2個(gè)月的病人，經(jīng)過(guò)我多達(dá)十五次的治療后才能重新邁步走路的事實(shí)經(jīng)歷，兩個(gè)老實(shí)善良的農(nóng)民都會(huì)忘記、都會(huì)否認(rèn)？而且是一會(huì)兒肯定，一會(huì)兒否定。作為一個(gè)堂堂的央視記者，不但不覺(jué)得有問(wèn)題，反而引導(dǎo)他繼續(xù)按此混亂的思路說(shuō)下去，這太不可思議了。如此矛盾的經(jīng)不起推敲的訪談也能在央視上播出？究竟是訪談對(duì)象的語(yǔ)言能力問(wèn)題，還是記者故意誘導(dǎo)或編導(dǎo)故意剪輯、拼接的問(wèn)題？

?

　　桑蘭和劉巖都是截癱病人，她們?nèi)狈π睦淼陌参考笆鑼?dǎo)了嗎？她們?nèi)狈﹀憻捔藛幔克齻冇腥珖?guó)人民送去的溫暖及慰問(wèn)，她們有最先進(jìn)的康復(fù)設(shè)備為她們進(jìn)行鍛煉，她們的脊髓損傷程度還沒(méi)有李興華嚴(yán)重，可她們?yōu)槭裁粗两襁€坐在輪椅上？

?

　　央視的新聞報(bào)道，每一句話都代表官方的語(yǔ)言，每一句話都代表著權(quán)威，你央視記者傳達(dá)給觀眾的信息是什么？是一個(gè)脊髓橫斷的病人只是依靠心理安慰、靠積極鍛煉就能重新站立、行走，這符合最基本的醫(yī)學(xué)常識(shí)嗎？符合科學(xué)嗎？這種完全不符合科學(xué)的言論，央視的記者卻在節(jié)目中不斷地強(qiáng)調(diào)，你記者的水平何在？意義何在？目的又何在？

?

　　這位譚云記者，在去采訪李興華之前，是看過(guò)了我記錄李興華站立起來(lái)的文章及錄像的，而且知道該病人的治療費(fèi)用都是我馬悅凌出的，當(dāng)你看到一位曾經(jīng)截癱一年兩個(gè)月的病人，可以行走自如地出現(xiàn)在你的面前，可以幫助家人看管倉(cāng)庫(kù)做一些力所能及的事情的時(shí)候，你不覺(jué)得這是馬悅凌做了一個(gè)大善事嗎？

?

　　一個(gè)受惠于馬悅凌的病人，一個(gè)需感恩馬悅凌的病人，會(huì)矢口否認(rèn)一切事實(shí)，這已經(jīng)是非常不符合邏輯的事情了，就算是李興華及其家人忘恩負(fù)義，而且是面對(duì)鏡頭微笑著述說(shuō)“謊言”的時(shí)候，你記者的正義感哪去了？你記者的良知哪去了？真善美是媒體時(shí)時(shí)刻刻都該傳達(dá)給大眾的做人做事準(zhǔn)則，只有人人都做到了有善心、做善人、行善舉，我們的社會(huì)才會(huì)更加和諧與安定。

?

　　而在你們制作的節(jié)目中，受益人忘恩負(fù)義，施善者遭到唾棄，這就是你們電視媒體需要廣為弘揚(yáng)的精神？到底是世人的道德敗壞還是記者的道德敗壞，相信大家心里都清清楚楚。

?

　　再來(lái)說(shuō)說(shuō)央視記者采訪的醫(yī)生，這位叫孔長(zhǎng)庚，是海南省?？卺t(yī)院的醫(yī)生，以下是他與記者的對(duì)話：

?

　　記者：您是說(shuō)，當(dāng)時(shí)李興華在這個(gè)位置上脊椎是完全錯(cuò)位了，是嗎？

?

　　孔長(zhǎng)庚：對(duì)，錯(cuò)位了。這個(gè)神經(jīng)控制的（腰部）下面的部位，感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)全部消失，當(dāng)時(shí)他這個(gè)情況不會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)，主要是表現(xiàn)為截癱。

?

　　解說(shuō)：孔醫(yī)生向我們介紹：在脊椎復(fù)位手術(shù)中，他們發(fā)現(xiàn)李興華受傷部位的脊髓損傷非常嚴(yán)重，大部分離斷，只有少部分神經(jīng)外膜還有連接，像這樣的病人，以后很可能終身只能坐在輪椅上，站立起來(lái)的希望很小。

?

　　孔長(zhǎng)庚：因?yàn)樗茿級(jí)（截癱）的話，恢復(fù)的難度還是比較大的。

?

　　解說(shuō)：A級(jí)截癱的病人站起來(lái)的可能性是很小的，怎么解釋李興華的變化呢？曾經(jīng)為李興華做過(guò)初期治療的孔長(zhǎng)庚醫(yī)生，認(rèn)為從西醫(yī)的角度可以解釋發(fā)生在李興華身上的奇跡。

?

　　孔長(zhǎng)庚：截癱的話，它有時(shí)候存在脊髓休克期，他當(dāng)時(shí)（表現(xiàn)為）完全癱掉了，但是隨著時(shí)間的推移，他的脊髓休克期過(guò)了的話，他表現(xiàn)得不像原來(lái)受傷的那種——完全就沒(méi)有希望了，休克期過(guò)了以后，這個(gè)脊髓的功能，它有一部分就自己表現(xiàn)出來(lái)了。

?

　　只要是學(xué)過(guò)醫(yī)的人都知道，孔長(zhǎng)庚所說(shuō)的話完全自相矛盾。前面介紹李興華病情時(shí)說(shuō)到：李興華受傷部位的脊髓損傷非常嚴(yán)重，以后很可能終身只能坐在輪椅上，站立起來(lái)的希望很小。后面在解釋李興華為什么能站立、行走時(shí)，卻說(shuō)李興華是渡過(guò)了脊髓休克期，所以可以站立、行走了。

?

　　醫(yī)學(xué)上確實(shí)是有脊髓休克期這一說(shuō)法，但渡過(guò)了脊髓休克期而恢復(fù)站立、行走功能的，只是脊髓沒(méi)有受到器質(zhì)性損傷、脊髓沒(méi)有斷掉的一些疾病，如脊髓受到震蕩、脊髓炎等。

?

　　我想請(qǐng)問(wèn)這位正規(guī)醫(yī)院的正規(guī)醫(yī)生，是哪位老師告訴你的，又是在哪本醫(yī)學(xué)書(shū)中記載過(guò)，當(dāng)脊髓已經(jīng)大部分離斷，只剩下少部分神經(jīng)外膜還有連接的截癱病人，并且已經(jīng)癱瘓了一年2個(gè)月的時(shí)間了，這類(lèi)病人還存在脊髓休克期？還能夠在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何治療后就能站立、行走？醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中有過(guò)類(lèi)似的記載嗎？

?

　　你堂堂一個(gè)正規(guī)醫(yī)生說(shuō)話應(yīng)該講點(diǎn)科學(xué)，為什么為了迎合央視記者的需求就喪失最基本的科學(xué)原則而信口胡說(shuō)？你就不怕醫(yī)學(xué)界的同行恥笑你嗎？

?

　　央視的記者，醫(yī)生所說(shuō)的話每一句你們都當(dāng)圣旨，你們就不再找?guī)讉€(gè)專(zhuān)家審核一下？就不怕他們說(shuō)錯(cuò)了話而讓你們也跟著丟丑？到底是醫(yī)生忽悠了你們，還是你們?cè)谟幸夂鲇拼蟊?？央視《新聞?wù){(diào)查》欄目怎么能播出這種完全經(jīng)不住推敲的謊言？

?

　　雖然央視記者矢口否認(rèn)我馬悅凌治愈了李興華的截癱，但并不影響我馬悅凌繼續(xù)探索及攻克世界醫(yī)學(xué)難題的決心，我還是要將我在治療截癱病人中所獲得的心得體會(huì)與大家分享。

?

反思我們的身體

?

　　截癱病人的脊髓神經(jīng)再生是世界性難題。根據(jù)目前世界各先進(jìn)國(guó)家的醫(yī)學(xué)報(bào)道，脊髓神經(jīng)再生已在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中取得了一些突破性進(jìn)展，但是在人體中尚無(wú)成功的病例報(bào)道。

?

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在我國(guó)截癱患者有數(shù)百萬(wàn)人，每年有大約12萬(wàn)人因脊髓完全或者部分截?cái)嘣斐山匕c（美國(guó)每年約有2萬(wàn)人）。迄今為止，世界上還沒(méi)有找到一種良好的辦法能使截?cái)嗟募顾枭窠?jīng)重新再生以治療截癱。目前主要依靠康復(fù)訓(xùn)練幫助截癱患者改善癥狀，但是效果很差。

?

　　我接手治療的這個(gè)截癱病人，不但等級(jí)是最嚴(yán)重的A級(jí)，而且脊髓整個(gè)是橫斷的，手術(shù)的過(guò)程中還取出了0.4cm脊髓組織，病理檢驗(yàn)的結(jié)果是脊髓組織內(nèi)見(jiàn)出血，水腫變性，局灶伴有壞死，結(jié)構(gòu)消失。

?

　　這樣一個(gè)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)定根本不可能再站起來(lái)的病人，經(jīng)我治療兩次后不但站了起來(lái)，還恢復(fù)了行走的功能。后來(lái)因我有事離開(kāi)了海南，沒(méi)條件繼續(xù)給他治療。期間我也托朋友幫他在海南找能做肢體康復(fù)訓(xùn)練的醫(yī)院，朋友找到了相關(guān)的專(zhuān)家，專(zhuān)家檢查過(guò)后說(shuō)病人腰部的鋼板還沒(méi)有取出，目前還不適宜做大幅度的康復(fù)訓(xùn)練。而此病人因?yàn)槭枪?，與相關(guān)單位的賠償事宜又一直沒(méi)有著落，腰部取鋼板的事情就一直拖到了2010年4月25日，也就是我為其治療后的第九個(gè)月，才到醫(yī)院取出腰部的鋼板。

?

　　我為其治療期間，曾讓病人去醫(yī)院做檢查，想知道脊髓受損后的一年多時(shí)間里身體都發(fā)生了哪些變化？但由于此病人受傷部位有鋼板，不能做核磁共振，只做了CT的檢查，所以顯現(xiàn)不出脊髓受損情況。這使得我心中一直存有一個(gè)謎團(tuán)，就是為什么我的治療能讓癱瘓一年2個(gè)月的病人在短短的幾小時(shí)內(nèi)左腳的大腳趾就能活動(dòng)了，二、三次治療后就開(kāi)始恢復(fù)行走功能了呢？他的脊髓不是斷了嗎？我的快速升溫、疏通經(jīng)絡(luò)、血脈的方法是不可能讓完全斷掉的脊髓在短短的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就完成再生過(guò)程的，再生是需要時(shí)間的。一定不是“再生”而是“激活”了脊髓、經(jīng)絡(luò)，才能這么快地顯現(xiàn)出雙腿應(yīng)有的功能。

?

　　2010年5月13日，病人到醫(yī)院取出鋼板后的第18天，去醫(yī)院做了核磁共振檢查，檢查結(jié)果是脊髓已經(jīng)連接上了，而且長(zhǎng)的非常好，只是受傷的部位還有一塊陰影?？雌拥尼t(yī)生說(shuō)，也許這塊陰影長(zhǎng)好后大小便的功能就能恢復(fù)?？山o醫(yī)生看他受傷后當(dāng)時(shí)拍的核磁共振片子的時(shí)候，片子上看得清清楚楚：脊椎完全錯(cuò)位，脊髓是斷掉的。這個(gè)醫(yī)生說(shuō)脊髓都徹底斷掉了是不可能再有功能了，怎么現(xiàn)在還能站起來(lái)行走？真是奇跡。

?

　　這次醫(yī)院的檢查，徹底解開(kāi)了我心中的謎團(tuán)，也就是說(shuō)我在為李興華治療時(shí)，他的脊髓實(shí)際上已經(jīng)長(zhǎng)好了。我的十五次治療不是幫他“長(zhǎng)好”脊髓而是“激活”了脊髓的功能，所以才會(huì)出現(xiàn)他在接受我的治療幾小時(shí)后腳趾就能活動(dòng)，第二次治療后就能在兩人的攙扶下站立、行走了這一“奇跡”。最重要的是這個(gè)激活作用不是短暫的，而是持久的，也就出現(xiàn)了半年后病人在家不需治療，只通過(guò)自己的鍛煉就能恢復(fù)到行走自如和上下樓梯了。

?

　　以上的事實(shí)說(shuō)明什么？說(shuō)明脊髓可以再生;說(shuō)明再生后的脊髓可以激活;說(shuō)明激活后的脊髓可以永久恢復(fù)它應(yīng)有的大部分功能。