歡迎訪問《別有病》網站

bybcn
別有病首頁>>網評>> 事件>> 老病號肚疼輸液猝死,醫(yī)院賠31萬

老病號肚疼輸液猝死,醫(yī)院賠31萬

byb.cn
[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2012-7-4 08:40

  【byb.cn】?(來源:沈陽晚報)夜班醫(yī)生遇上老熟人來看急診?!爸本拖葎e掛號了,我給你借點藥先把點滴打上!”沒想到,好心惹了大禍。在輸液時,患者病重猝死……


  患者的兒子無法提供有效證明材料,導致尸檢超過最后期限,無法查清患者的死因。醫(yī)生的行為到底是職務行為還是個人行為?患者的死因又該如何確定?
  ?
  遇熟人借藥 輸液時猝死
  ?
  唐醫(yī)生,今年39歲,是沈陽市皇姑區(qū)某醫(yī)院的外科醫(yī)生。
  ?

  去年8月5日,唐醫(yī)生值夜班。21時許,家住鐵西區(qū)北二路的李某突發(fā)疾病,腹部疼痛得很厲害,隨即被朋友們送到了唐醫(yī)生所在的醫(yī)院就診。
  ?

  在醫(yī)院走廊里,李某遇到了認識近20年的老熟人唐醫(yī)生。唐醫(yī)生問診時,李某自稱有膽結石的病史。唐醫(yī)生查體后,也初步確診為膽結石癥。唐醫(yī)生決定用左氧氟沙液、解痙藥品為李某進行消炎止痛。李某以前經常找唐醫(yī)生看病,每次都不掛號。這次,唐醫(yī)生也是在李某沒有掛號交費的情況下,找到醫(yī)院藥局手寫了張借藥條,先行從醫(yī)院藥局借來了左氧氟沙液、解痙藥品,給李某輸液。
  ?
  然而,萬萬沒想到的是,就在輸第二瓶時,李某體征發(fā)生了嚴重變化。隨即,唐醫(yī)生及護士對其進行搶救。與此同時,李某的朋友撥打了120急救中心電話,后經到場的120急救人員搶救,李某在急救室里經搶救無效死亡。李某死亡的原因,醫(yī)院在開具死亡醫(yī)學證明書上寫著“猝死”。
  ?
  今年2月,李某的兒子將醫(yī)院和唐醫(yī)生一并起訴到皇姑區(qū)人民法院,要求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計47萬余元。
  ?
  醫(yī)院擔責賠31萬余元
  ?
  對此,醫(yī)院方面表示,雙方沒有醫(yī)患關系,更不存在醫(yī)療合同關系,院方不能承擔賠償責任。另外,唐醫(yī)生沒有通過醫(yī)院走掛號繳費的程序,就借藥給李某打吊瓶,完全是唐醫(yī)生的責任。
  ?
  而唐醫(yī)生則稱,自己是在醫(yī)院值夜班時接診的李某。在給李某治療的過程和方式不存在問題,不是導致李某死亡的原因。因為是值班期間出事的,醫(yī)院應承擔大部分責任,自己愿承擔小部分責任。
  ?
  唐醫(yī)生的行為是否屬于職務行為,成為法院審理查明判案的關鍵。
  ?
  皇姑區(qū)人民法院審理認為,李某到醫(yī)院治療,且唐醫(yī)生正好在醫(yī)院值班,同時,使用了醫(yī)院的醫(yī)療藥物,最終在醫(yī)院死亡。雖然當時李某未采取先掛號交費的行為,但不能排除治療后再行交費的可能。因此,應當界定唐醫(yī)生的行為具有職務行為性質。
  ?
  其次,從另一角度相對唐醫(yī)生和醫(yī)院而言,唐醫(yī)生承認是個人行為,但其具有違法醫(yī)療法律法規(guī)及本單位規(guī)章制度之嫌,但醫(yī)院以該理由作為對外抗辯事由不應成立。
  ?
  近日,皇姑區(qū)人民法院判決,醫(yī)院賠償李某死亡賠償金247982元,喪葬費12269.95元,精神損害撫慰金5萬元。

搜索