歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>原創(chuàng)>> 本站>> 中醫(yī)愛說包治百病究竟有無依據(jù)

中醫(yī)愛說包治百病究竟有無依據(jù)

byb.cn
[本站] 作者 :人體管道工 日期:2015-4-29 00:01
【分頁導(dǎo)航】

 

    【byb.cn 人體管道工】經(jīng)常有中醫(yī)愛說“包治百病”,也正是這一點,不斷被主流醫(yī)學的西醫(yī)所抨擊,畢竟他們哪個科的就是哪個科的事,管心臟的,確實管不了肺,而管肺的,也確實管不了腸子,故以其現(xiàn)有的思維模式,聽到中醫(yī)的說法,會認為是無稽之談,并以其在朝的地位打壓在野的中醫(yī)。

  但如果你理解了中醫(yī)的精髓,你就會發(fā)現(xiàn),它確實可以“治百病”,甚至,以肖宏慈的話,不僅可以治百病,還可以治千百、萬病......

 

byb.cn
中醫(yī)愛說包治百病究竟有無依據(jù)

 

  可能有看官問了,這個“治百病”的出處從何而來呢?經(jīng)查,它出自《黃帝內(nèi)經(jīng).靈樞.經(jīng)脈第十》“黃帝曰:經(jīng)脈者,所以能決死生、處百病、調(diào)虛實,不可不通。”http://180tramadol.com/doc_7042.aspx

 

  此段的白話譯文:黃帝說,經(jīng)脈(暢通與否),能夠決定人的生和死,可以處理(治療)百病,調(diào)整虛實,不可以不通暢。

 

  所以,中醫(yī)愛說的“包治百病”的出處就有了。畢竟,《黃帝內(nèi)經(jīng)》是中醫(yī)的經(jīng)典,是老祖宗幾千年來的經(jīng)驗總結(jié),所以,中醫(yī)們愛把它掛在嘴邊上也就不足為奇了。

 

  可問題來了。為什么主流醫(yī)學,以及政府主管單位經(jīng)常會批這句話呢?凡是出現(xiàn)“張悟本事件”時,都會批這句話,那它到底錯了嗎?

 

  你別說,它還真的錯了,錯就錯在這個“包”字上??匆幌掳俣仍~典對“包”字的解釋:

 

byb.cn

百度詞典對”包“字的解釋

 

  “包治百病”中的“包”字,通常被我們認為是第5、6種解釋,確切的是第6種解釋。但如果你按第4種意思解釋,其實也說的通。

 

  由于中醫(yī)基本上屬于個性化的醫(yī)療,不像西醫(yī)那樣有標準化可尋,所以,在解釋這句話上,也就變得多種多樣了。當然,也不排除一些不良的中醫(yī),為了經(jīng)濟利益驅(qū)動,對治療這事大包大攬,把“包”這個字解釋成了第“5、6“種意思,特別是第6種意思了,最后當出現(xiàn)醫(yī)療糾紛,或者被媒體批時惹上麻煩,長此下去,會導(dǎo)致部分受眾對中醫(yī)的反感。

 

  因此,在商品社會,真正的中醫(yī),應(yīng)該用詞嚴謹,按照《黃帝內(nèi)經(jīng)》原文去解釋就對了,就是“處百病”,換成白話文,就是處理、治療百病,而沒有“包”這個字,會省去很多的麻煩。

 

  看到這里,可能有看官又問了,中醫(yī)真的可以治百病嗎?答案是肯定的。下面我們詳細論述一下。

 

搜索