歡迎訪問(wèn)《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁(yè)>>網(wǎng)評(píng)>> 事件>> 王錫寧承認(rèn)非衛(wèi)生部專家 吃泥鰍不干凈

王錫寧承認(rèn)非衛(wèi)生部專家 吃泥鰍不干凈

byb.cn
[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2011-8-29 18:17
【分頁(yè)導(dǎo)航】

?

  【byb.cn】?(摘自:人民網(wǎng))他是王錫寧。自稱:蘇州人。畢業(yè)于寶雞衛(wèi)校。在蘇州大學(xué)第一附屬醫(yī)院工作,現(xiàn)在的職稱是主任醫(yī)師。之前并不認(rèn)識(shí)馬悅凌。固元膏號(hào)稱“老少皆宜”有所不妥。

?

王錫寧

?

  不久前,在質(zhì)疑“養(yǎng)生教母”馬悅凌的聲浪中,王錫寧,這位所謂的“衛(wèi)生部專家”突然站出來(lái)力挺馬悅凌,使得自己也成為網(wǎng)絡(luò)紅人。“‘衛(wèi)生部專家’力挺馬悅凌”的報(bào)道出來(lái)之后,王錫寧稱自己在蘇州老家料理家務(wù)事,并不知道自己成為網(wǎng)絡(luò)紅人。8月9日,快報(bào)記者赴北京調(diào)查時(shí)從衛(wèi)生部及其醫(yī)院管理研究所獲悉,王錫寧并非該所的正式人員,只是曾經(jīng)參與過(guò)衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所的相關(guān)課題。王錫寧究竟是誰(shuí),他為何要“力挺”馬悅凌,背后有何目的?王錫寧自己始終沒(méi)有發(fā)出任何聲音,而經(jīng)過(guò)多日郵件溝通,8月23日,王錫寧終于在北京接受了快報(bào)記者的獨(dú)家專訪。

?

  “衛(wèi)生部專家王錫寧”是馬悅凌自己的理解

?

  在馬悅凌的博客中,王錫寧有著這樣的“身份”:衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所研究員,北京大學(xué)醫(yī)院診療流程研究課題組副組長(zhǎng),衛(wèi)生部醫(yī)療質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)CHQIS課題組副組長(zhǎng)。而衛(wèi)生部官方表態(tài)說(shuō),王錫寧不是衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所的正式員工,只是在2006年~2010年參加了醫(yī)院管理研究所承擔(dān)的“中國(guó)醫(yī)療質(zhì)量指標(biāo)體系”課題。

?

  王錫寧也向記者介紹,他是蘇州人,當(dāng)年從寶雞衛(wèi)校畢業(yè)后,先后在陜西武工縣醫(yī)院工作過(guò)。隨后跟隨父母回到了蘇州,在蘇州大學(xué)第一附屬醫(yī)院工作,曾經(jīng)是一名腦外科的醫(yī)生,自己現(xiàn)在的職稱是主任醫(yī)師。不過(guò),他并沒(méi)有向記者提供任何能夠表明行醫(yī)資質(zhì)的證件。

?

  1996年,一次偶然的機(jī)會(huì),王錫寧接觸到了醫(yī)療信息服務(wù)的領(lǐng)域。2003年,王錫寧首先加入北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部一個(gè)關(guān)于信息化研究的課題組。按照他的說(shuō)法,自己其實(shí)是個(gè)“自由人”,和北京大學(xué)沒(méi)有任何關(guān)系,因?yàn)橛兄t(yī)療信息領(lǐng)域的專長(zhǎng),只是加入到北大某一個(gè)教授的課題組,薪水由課題組支付,一旦課題結(jié)束,雙方的關(guān)系也都會(huì)結(jié)束。

?

  2006年,衛(wèi)生部醫(yī)政司給衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所下達(dá)課題,如何利用信息化模式評(píng)價(jià)醫(yī)院管理,也就是前文所說(shuō)的“中國(guó)醫(yī)療質(zhì)量指標(biāo)體系”。于是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部的教授將王錫寧推薦到了這個(gè)課題組。王錫寧本人也承認(rèn),他的人事關(guān)系并不在醫(yī)院管理研究所,只是“兼職和臨時(shí)成員”,研究所也口頭同意他以“兼職研究員”的名義介紹該課題的有關(guān)研究成果。

?

  在快報(bào)的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)王錫寧涉獵很廣,還研究過(guò)碟仙。當(dāng)記者向他求證這一愛(ài)好時(shí),他津津有味地講起碟仙的原理:我當(dāng)時(shí)還在學(xué)校里,大家在一起做“碟仙”實(shí)驗(yàn),在“碟仙”游戲的基礎(chǔ)上,鑒定碟子的移動(dòng)原因。最后實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論是,“催眠會(huì)導(dǎo)致碟子暫時(shí)失重”。

?

  衛(wèi)生部的調(diào)查情況中,還說(shuō)明王錫寧其實(shí)是一家咨詢公司的常務(wù)副總經(jīng)理。聽完記者的轉(zhuǎn)述,王錫寧愣了一下立即表示:“那家公司不是我的,我已經(jīng)不在那里了?!?/p>

?

  馬悅凌因?yàn)榈玫健靶l(wèi)生部專家”的支持而感到高興。王錫寧解釋稱,當(dāng)時(shí)他給馬悅凌寫電子郵件的時(shí)候是以“衛(wèi)生部某課題組某個(gè)環(huán)節(jié)的負(fù)責(zé)人”身份,“但馬悅凌的理解,我是在衛(wèi)生部里面從事研究的,自然而然理解成了‘衛(wèi)生部專家’,這是她自己的想法,這個(gè)專家只是通俗意義上的技術(shù)人員?!?/p>

?

  話雖如此,王錫寧卻在給馬悅凌的電郵中加了一大堆落款,包括“衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所研究員、北京大學(xué)醫(yī)院診療流程研究課題組副組長(zhǎng)、衛(wèi)生部醫(yī)療質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)CHQIS課題組副組長(zhǎng)”這三個(gè)頭銜。有媒體評(píng)論員說(shuō),有了這三個(gè)頭銜,包括北大和衛(wèi)生部,看上去來(lái)頭十分大,顯然就是“衛(wèi)生部專家”了。

  

?

搜索