最后還想說下曾經(jīng)被喻為“社會(huì)良心”和“船頭的了望者”的媒體。

　　網(wǎng)上流傳的帖子說，擬讓三鹿用三百萬封百度的口，這事的真實(shí)性還不得而知。然而，在業(yè)內(nèi)，媒體被企業(yè)用金錢“封口”事已是公開的秘密。

　　就從這次三鹿奶粉事件來說，有沒有媒體收過“封口費(fèi)”？就我了解的情況來看，是的可能性很大，但我還是不想去指責(zé)這些媒體，因?yàn)槿绻悴皇且粋€(gè)媒體人，你無法理解現(xiàn)在媒體生存到底有多么地艱難！在生存就有問題的時(shí)候，良心會(huì)價(jià)值幾何？

　　大學(xué)時(shí)上新聞理論課時(shí)，教授們批判西方媒體被財(cái)閥們所掌控，在打著自由名義的同時(shí)又失去了自由，年輕的我們?cè)鴮?duì)此非常失望。然而，在短短的十來年內(nèi)，中國(guó)的媒體似乎在遭受著同樣的被企業(yè)收買和控制的命運(yùn)。

　　我有點(diǎn)杞人憂天，如果作為社會(huì)良心的媒體沒有了良心，這個(gè)社會(huì)會(huì)變成什么樣？船頭沒有了了望者，這個(gè)時(shí)代的大船又會(huì)開向何處？

?