欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評 |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
原創(chuàng)評論 對張悟本現(xiàn)象的另一種解釋

[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2010-6-3 18:45
【分頁導(dǎo)航】
?
【byb.cn】?(摘自:網(wǎng)易新聞)天津網(wǎng)訊最近一段時間,張悟本被央視揭穿的事件被媒體們吵得沸沸揚揚。曾經(jīng)癡迷食療養(yǎng)生的粉絲們突然間對其轉(zhuǎn)口大罵。兩個月前,各大媒體還在大肆宣揚張悟本的養(yǎng)生理論,而在央視將其行為曝光之后,媒體們又開始了更多的“行騙曝光”。
?
在對張悟本的宣傳上,媒體應(yīng)承擔不可推卸的責任
?
我們可以參考去年湖南衛(wèi)視等各大媒體對張悟本的報道,宣傳張悟本“中國食療第一人”的是媒體,揭他老底,爆他猛料,恨不得要查他三代身世也是媒體,這不等于媒體自己扇自己的嘴巴嗎?為什么在各大電視臺在對他進行宣傳炒作之前,不對他的真實情況進行反復(fù)核實?為何在央視揭露張悟本涉嫌行騙后,各大媒體卻又天天報道“某某中醫(yī)專家駁斥張悟本的食療理論”呢?這種隨風而倒的行為完全違背了媒體報道應(yīng)具有真實性和客觀性的基本原則,更是對廣大受眾極其不負責任的行為。
?
其實媒體在報道的同時也有夸大新聞事實,自我炒作,以此吸引更多受眾的嫌疑。媒體反復(fù)爆料張悟本“疑學(xué)歷造假”,“疑冒充中醫(yī)世家”,“涉嫌故意詐騙”,這些媒體在報道中為何要使用大量含糊其辭的詞語?很明顯,媒體在報到之前并沒有對張悟本的身世、學(xué)歷等進行徹底詳細的調(diào)查。一家媒體說他“疑……”,其他的多家媒體就會跟著起哄,在不親自查明情況的前提下妄加報道。
?
分頁導(dǎo)航
相關(guān)文章 瀏覽更多相關(guān)文章>>
- [事件]僅兩成中風患者能3小時就醫(yī)04-12
- [事件]放低語速有技巧04-12
- [事件]別人提建議我為何發(fā)怒04-12
- [事件]“先菜后飯”并非人人適合04-11
- [事件]蔬菜里的補鈣高手04-11
- [事件]豆豉是天然味精04-11
- [事件]孩子五歲時最挑食04-10
- [事件]氣血不足春季多外出04-10
最新文章
- [事件]僅兩成中風患者能3小時就醫(yī)04-12
- [事件]放低語速有技巧04-12
- [事件]別人提建議我為何發(fā)怒04-12
- [事件]“先菜后飯”并非人人適合04-11
- [事件]蔬菜里的補鈣高手04-11
- [事件]豆豉是天然味精04-11
- [事件]孩子五歲時最挑食04-10
- [事件]氣血不足春季多外出04-10