欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評 |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
為何說新冠疫苗接種不能強制
[行業(yè)新聞] 作者 :byb.cn 日期:2021-4-15 00:01
【byb.cn 】(來源:北青報)4月11日下午,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制召開新聞發(fā)布會,介紹新冠疫情防控和疫苗接種有關(guān)情況。國家衛(wèi)健委新聞發(fā)言人米鋒表示,接種疫苗是防控疫情的有效手段,我國目前正在“應(yīng)接盡接”、按梯次,對重點地區(qū)、重點人群、重點城市加快推進新冠疫苗接種。近期個別地方接種工作中出現(xiàn)了簡單化甚至“一刀切”的情況,強制要求全員接種,必須堅決予以糾正。
面對疫情,需要公眾充分認識到新冠疫苗“應(yīng)接盡接”的重要性。新冠疫苗接種工作關(guān)乎全國人民的生命安全,只有接種疫苗才能降低自身感染風險,才是對自己、家人和他人的真正負責。唯有更多人接種新冠疫苗,才能夠建立起強大的保護屏障。新冠疫苗“應(yīng)接盡接”的道理,可以說怎么強調(diào)也不為過。
疫情防控工作開展以來,各地綜合運用鼓勵和強制兩種工作方式,但對于一些具體工作事項,這兩種工作方式不能互相混淆。新冠肺炎患者集中隔離治療、密切接觸者隔離觀察、公共場所測量體溫、外出核驗健康碼等,不能僅憑自愿,而是帶有強制性。但新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則,因此宜鼓勵而不能強制。如果鼓勵和強制兩種手段混淆使用,不僅可能損害民眾權(quán)益,而且還會導(dǎo)致防疫出現(xiàn)混亂。
有人認為,鼓勵的效果不如強制,強制疫苗接種可以更快、更有效達到全民免疫的目的。這其實是一種錯覺。強制是“必須為”或“不可為”,沒有太多商量的余地,可能收到立竿見影的效果。但鼓勵只是“應(yīng)該為”“可以為”,留有一定的余地。關(guān)鍵是,強制以處罰為基礎(chǔ),鼓勵以服務(wù)和獎勵為手段,而服務(wù)和獎勵要比處罰的內(nèi)涵豐富得多,比如可讓接種者出行更方便、外出就業(yè)更優(yōu)先,也可讓接種過程更便捷、疫苗知識宣傳更到位,等等。
盡管有少數(shù)人對接種新冠疫苗存在一些小顧慮或小算計,但接種疫苗利國利家利己的道理也不難理解。鼓勵具有不可忽視的優(yōu)勢,只要運用好了鼓勵,照樣可以高標準完成接種任務(wù),如期實現(xiàn)應(yīng)接盡接的目標。
還應(yīng)當看到,要讓鼓勵產(chǎn)生好效果,往往需要作出更大的努力,或者支付更多的成本。鼓勵需要通過科普宣傳和引導(dǎo)來實現(xiàn),但說服對方存在一定的難度,需要創(chuàng)新工作方式。鼓勵更需要做好事前、事中、事后服務(wù),用高質(zhì)量的服務(wù)來換取民眾的理解與支持,因此工作量也會大幅增加。
如果強制接種新冠疫苗,“一刀切”倒是十分簡單,既不必多動腦子,也不必多跑腿,但為了自己圖省事,卻剝奪了民眾的選擇權(quán),如此不僅無法提高接種的自覺性,反而可能激發(fā)人們的逆反心理,甚至讓一些本來自愿接種的人也產(chǎn)生抵觸情緒。
新冠疫苗接種,追求工作進度和成績無可厚非,但程序合法合規(guī)有時更能體現(xiàn)工作能力。包括疫苗接種在內(nèi)的防疫工作,尤其需要把握好鼓勵與強制這兩種不同方式的關(guān)系,而且不僅防疫如此,其他很多工作同樣如此。(時本)
面對疫情,需要公眾充分認識到新冠疫苗“應(yīng)接盡接”的重要性。新冠疫苗接種工作關(guān)乎全國人民的生命安全,只有接種疫苗才能降低自身感染風險,才是對自己、家人和他人的真正負責。唯有更多人接種新冠疫苗,才能夠建立起強大的保護屏障。新冠疫苗“應(yīng)接盡接”的道理,可以說怎么強調(diào)也不為過。
疫情防控工作開展以來,各地綜合運用鼓勵和強制兩種工作方式,但對于一些具體工作事項,這兩種工作方式不能互相混淆。新冠肺炎患者集中隔離治療、密切接觸者隔離觀察、公共場所測量體溫、外出核驗健康碼等,不能僅憑自愿,而是帶有強制性。但新冠病毒疫苗接種遵循“知情、同意、自愿”的基本原則,因此宜鼓勵而不能強制。如果鼓勵和強制兩種手段混淆使用,不僅可能損害民眾權(quán)益,而且還會導(dǎo)致防疫出現(xiàn)混亂。
有人認為,鼓勵的效果不如強制,強制疫苗接種可以更快、更有效達到全民免疫的目的。這其實是一種錯覺。強制是“必須為”或“不可為”,沒有太多商量的余地,可能收到立竿見影的效果。但鼓勵只是“應(yīng)該為”“可以為”,留有一定的余地。關(guān)鍵是,強制以處罰為基礎(chǔ),鼓勵以服務(wù)和獎勵為手段,而服務(wù)和獎勵要比處罰的內(nèi)涵豐富得多,比如可讓接種者出行更方便、外出就業(yè)更優(yōu)先,也可讓接種過程更便捷、疫苗知識宣傳更到位,等等。
盡管有少數(shù)人對接種新冠疫苗存在一些小顧慮或小算計,但接種疫苗利國利家利己的道理也不難理解。鼓勵具有不可忽視的優(yōu)勢,只要運用好了鼓勵,照樣可以高標準完成接種任務(wù),如期實現(xiàn)應(yīng)接盡接的目標。
還應(yīng)當看到,要讓鼓勵產(chǎn)生好效果,往往需要作出更大的努力,或者支付更多的成本。鼓勵需要通過科普宣傳和引導(dǎo)來實現(xiàn),但說服對方存在一定的難度,需要創(chuàng)新工作方式。鼓勵更需要做好事前、事中、事后服務(wù),用高質(zhì)量的服務(wù)來換取民眾的理解與支持,因此工作量也會大幅增加。
如果強制接種新冠疫苗,“一刀切”倒是十分簡單,既不必多動腦子,也不必多跑腿,但為了自己圖省事,卻剝奪了民眾的選擇權(quán),如此不僅無法提高接種的自覺性,反而可能激發(fā)人們的逆反心理,甚至讓一些本來自愿接種的人也產(chǎn)生抵觸情緒。
新冠疫苗接種,追求工作進度和成績無可厚非,但程序合法合規(guī)有時更能體現(xiàn)工作能力。包括疫苗接種在內(nèi)的防疫工作,尤其需要把握好鼓勵與強制這兩種不同方式的關(guān)系,而且不僅防疫如此,其他很多工作同樣如此。(時本)
相關(guān)文章
最新文章
- [事件]挑太久容易錯過最好的11-17
- [事件]幸存感比幸福感有力量11-17
- [事件]打個哈欠助勃起11-17
- [事件]自慰改善更年期癥狀11-16
- [事件]放個支架緩解前列腺增生11-16
- [事件]拯救中年人倦怠的性11-16
- [事件]榨菜蝦皮海苔可以當鹽用11-15
- [事件]蟹黃蟹膏有啥營養(yǎng)11-15