歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>網(wǎng)評>> 事件>> 泡面"有毒論"不靠譜 僅是營養(yǎng)失衡?

泡面"有毒論"不靠譜 僅是營養(yǎng)失衡?

byb.cn
[事件] 作者 :BYB.cn 日期:2011-12-11 08:37
【分頁導(dǎo)航】

?

  在研究了營養(yǎng)科學(xué)多年的張片紅看來,泡面中,比BHT危害更大的是高鹽、高脂和營養(yǎng)不平衡。

?

  先來看看泡面的粉包,食鹽一包6克,而我們每天的食鹽攝取量標(biāo)準(zhǔn)是6克左右。也就是說,即使每天你只吃一包泡面,也把一天的鹽都吃了。

?

  對浙江的廣大居民來講,每天食鹽攝入量本就超標(biāo),高達9-11克。吃鹽過多易患高血壓,且損害腎臟。

?

  再來看看醬包和面餅,它們的主要問題是用的基本上都是棕櫚油,棕櫚油的性質(zhì)主要是飽和脂肪酸。人體所需的飽和脂肪酸和不飽和脂肪酸的比例在1:2為最合適,但是泡面提供的飽和脂肪酸超過60%,如果你再吃點肉,攝入的飽和脂肪酸就大大超標(biāo)了。這些油脂經(jīng)過氧化后變?yōu)椤把趸|(zhì)”,它積存于血管或其他器官中,加速人的老化速度,并引起動脈硬化,易導(dǎo)致腦溢血、心臟病、腎病等。

?

  從總體上來看,泡面在經(jīng)過高溫滅菌、真空包裝后,所以它里面的面本身所含的B族維生素、鐵質(zhì),或是蔬菜所含的維生素C、維生素A,早已蕩然無存。你吃進去的只是一堆熱量,而維生素、礦物質(zhì)、蛋白質(zhì)等都微乎其微。以杯面為例,小小一杯也有350卡的熱量,若是含調(diào)味包的大碗面,熱量少說也有500-600卡,所以如果你花較多的錢買一個看起來較高級的大碗面,最多也只是多買了200-300卡的熱量而已。

?

  這樣似乎可以得出我們的結(jié)論:泡面本身不是一種“健康食品”。它的問題是熱量高,營養(yǎng)成分單一,往往還有比較多的鹽。作為方便食品,它應(yīng)該只是作為一種臨時應(yīng)急的食物,而不應(yīng)該作為常規(guī)主食。

?

  張片紅給了大家一個建議,要吃泡面,最好選擇非油炸類的煮面,吃時搭配點新鮮蔬果,調(diào)料包放一半即可。

?

  正如營養(yǎng)界的一句話:“沒有不好的食物,只有不好的搭配?!?/p>

?

  另外再說句題外話,方便面的發(fā)明者日本日清食品公司創(chuàng)始人安藤百福極愛泡面,他幾乎每天都吃,直到以97歲高齡去世。

?

搜索