據(jù)了解，在國家質(zhì)檢總局向內(nèi)蒙質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)出公函前，蒙牛方面曾向有關(guān)部門遞交了報告。“這個報告比較技術(shù)性，主要是解釋OMP的來源等問題?！绷謽浔笳f。但他認(rèn)為這個報告是蒙牛自己寫的，可信度不高。

　　IGF-1的致癌作用并無爭議，所以，蒙牛對此避之唯恐不及。

　　在發(fā)給本報記者的聲明中，蒙牛稱：“OMP與IGF-1是兩種完全不一樣的物質(zhì)。”該聲明還表示，內(nèi)蒙古質(zhì)監(jiān)局實地考察后的報告明確指出，“能夠證明OMP牛奶產(chǎn)品質(zhì)量安全性和未添加IGF-1”。

　　但廣東省奶協(xié)2007年7月向衛(wèi)生部提交的《請示》中，已明確提出“經(jīng)查，蒙牛特侖蘇造骨牛奶添加、使用了類胰島素樣生長因子IGF-1”。

　　方舟子近日接受媒體采訪時也表示：“根據(jù)蒙牛公司申請專利時公布的材料看，OMP分子量的大小、氨基酸有多少個，和IGF-1是一模一樣的。分子量、氨基酸數(shù)量都相同，不可能兩種蛋白質(zhì)在這兩方面一模一樣的，這是不可能的”。

　　前述廣東省奶協(xié)負(fù)責(zé)人的說法更為直接，“蒙牛有關(guān)負(fù)責(zé)人曾跟我們講，往牛奶添加使用胰島素樣生長因子(IGF-1)，與添加使用一些鈣一樣，無需向政府主管部門作申報。”

　　蒙牛在聲明中還強調(diào)，“OMP就是國際上研究和使用多年的牛奶堿性蛋白MBP，其安全性受到了FDA等國際權(quán)威機構(gòu)的認(rèn)可”，“蒙牛的OMP原料均從新西蘭TATUA公司進(jìn)口”。

　　但2006年3月特侖蘇剛上市之際，蒙牛卻宣稱，特侖蘇OMP牛奶是蒙牛與公眾營養(yǎng)發(fā)展中心共同研發(fā)，并申請了專利。

　　多重危機

　　在IGF-1之前，三聚氰胺對蒙牛的重創(chuàng)已延續(xù)了5個月。

　　三聚氰胺事件后，蒙牛訂單大跌，最危時期，訂單跌幅達(dá)80%，每日收奶量不到2000噸，僅為平時的15%-20%。其在全國范圍內(nèi)的下架產(chǎn)品也損失嚴(yán)重，資金回籠困難。

　　當(dāng)時有傳言稱，三聚氰胺事件導(dǎo)致蒙牛資金缺口達(dá)30億之巨。而2008年6月之前，蒙牛的現(xiàn)金與銀行結(jié)存為22.7億元人民幣，尚未償還的銀行貸款為2.659億元，負(fù)債率僅為4.2％。

　　蒙牛股價亦隨即大跌。2008年9月17日停牌前，其為每股20港元，9月23日復(fù)牌當(dāng)日即大跌66％，11月，一度低至6.65港元。

　　隨著股價大跌，被外資機構(gòu)“抄底”的風(fēng)險又被觸發(fā)。當(dāng)時，外資機構(gòu)持有的蒙牛乳業(yè)的股份高達(dá)46%，遠(yuǎn)超過蒙牛管理層所持股份。在資金困難和外資控股的雙重壓力下，2008年11月初，牛根生“萬言書”事件爆出。

　　盡管蒙牛集團新聞發(fā)言人趙遠(yuǎn)花表示，蒙牛的市場份額已經(jīng)恢復(fù)了80%以上，不過，情況仍不樂觀。

　　2008年底，蒙牛乳業(yè)發(fā)布的“盈利警告”稱，截至2008年12月底的財政年度，其有可能出現(xiàn)高達(dá)9億元的虧損。而蒙牛乳業(yè)上半年凈利潤為5.83億元，也就是說，蒙牛乳業(yè)在2008年下半年的虧損超過14.8億元。

　　而此番蒙牛金牌產(chǎn)品特侖蘇OMP牛奶，遭遇質(zhì)量門，將進(jìn)一步打擊蒙牛的盈利能力。特侖蘇是蒙牛旗下利潤率最高的產(chǎn)品之一，2008年中，蒙牛86%的收入來自液態(tài)奶，而特侖蘇所屬的UHT奶(超高溫滅菌奶)業(yè)務(wù)，占液態(tài)奶收入的65.8%。

　　蒙牛并未公布特侖蘇的銷售收入和利潤率。但據(jù)悉，早在2006年，這一產(chǎn)品的銷售額已超過10億元，2007年，該產(chǎn)品銷售額更是突破30億元。還有消息稱，該產(chǎn)品毛利率達(dá)到150%以上。

?