盲目擴(kuò)大中醫(yī)執(zhí)業(yè)范圍實(shí)質(zhì)傷害大

近年來,社會(huì)上屢屢傳出修改《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》(以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》)和《醫(yī)師資格考試報(bào)名條件》(以下簡(jiǎn)稱《條件》)的呼聲。
實(shí)際上,我國現(xiàn)有的中醫(yī)醫(yī)院和綜合醫(yī)院的中醫(yī)科對(duì)中醫(yī)專業(yè)畢業(yè)生的需求量非常有限,完全不能滿足每年約3萬名畢業(yè)生的就業(yè)需要。而到其他科室執(zhí)業(yè),依據(jù)現(xiàn)有法規(guī),則有超范圍執(zhí)業(yè)之嫌。結(jié)果造成相當(dāng)一批畢業(yè)生學(xué)非所用,最后只能到其他崗位去找工作,或者通過考西醫(yī)研究生再考西醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師。這種選擇的結(jié)果,與中醫(yī)專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)方向是背道而馳的,既不利于中醫(yī)藥高等教育事業(yè)的發(fā)展,也不利于保護(hù)和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。(7月15日中國青年報(bào))
針對(duì)中醫(yī)執(zhí)業(yè)的范圍的問題,一些業(yè)內(nèi)人士建議修改執(zhí)業(yè)醫(yī)師法,讓中醫(yī)擴(kuò)大執(zhí)業(yè)范圍,這是不應(yīng)該的,也是非常有害的。中醫(yī)與西醫(yī)有很大的差別,我們之所以將其稱為西醫(yī),就是為了保護(hù)我國中醫(yī)藥的發(fā)展,對(duì)中醫(yī)藥的發(fā)展是非常有利的。
單從就業(yè)的角度來建議擴(kuò)大執(zhí)業(yè)范圍的問題,實(shí)際上是對(duì)中醫(yī)藥的否定。我們的中醫(yī)藥事業(yè),這么多年來,之所以發(fā)展緩慢,甚至引起人們的質(zhì)疑,就是因?yàn)槲覀冎嗅t(yī)藥的特點(diǎn)沒有發(fā)揮出來,我們的中醫(yī)藥的理論發(fā)展緩慢,導(dǎo)致一些傳統(tǒng)的中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)也難以保證,這是值得注意的問題?,F(xiàn)在,不是擴(kuò)大中醫(yī)藥院校畢業(yè)生的執(zhí)業(yè)范圍的問題,而是把中醫(yī)藥做大做強(qiáng)的問題,而是培養(yǎng)出優(yōu)秀的中醫(yī)藥人才問題,借口就業(yè)難,就建議擴(kuò)大執(zhí)業(yè)范圍的問題是不明智的,也是不應(yīng)該的。
現(xiàn)有的中醫(yī)藥院校進(jìn)行的教育,主要是中醫(yī)藥方面的理論,如果讓這些學(xué)生從事西醫(yī)科室的治療,不僅他們自身能力達(dá)不到,而且學(xué)習(xí)很多理論知識(shí)都是浪費(fèi),也存在很大的醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于中醫(yī)藥的發(fā)展也是不利的。如果擴(kuò)大執(zhí)業(yè)范圍,最后的結(jié)果可能是中醫(yī)藥被西醫(yī)同化,甚至是完全吃掉的危險(xiǎn),這是值得警惕的。
解決中醫(yī)藥畢業(yè)生就業(yè)的問題,靠擴(kuò)大執(zhí)業(yè)范圍不是光明之路,而是從提高中醫(yī)藥畢業(yè)省的能力和素質(zhì),把中醫(yī)藥理論優(yōu)勢(shì)給發(fā)揮出來,得到社會(huì)認(rèn)可,這才是最重要的。
?
- [事件]“棗核型身材”容易招病04-02
- [事件]法國人抑郁率歐洲最高04-02
- [事件]蔬果谷物低脂奶減輕牛皮癬04-02
- [事件]一把玉米測(cè)腸道健康04-01
- [事件]腸息肉離癌約5~10年04-01
- [事件]骨松針打一次頂10年04-01
- [事件]涂風(fēng)油精不能治早泄03-31
- [事件]濕氣太重身體發(fā)臭03-31
- [事件]“棗核型身材”容易招病04-02
- [事件]法國人抑郁率歐洲最高04-02
- [事件]蔬果谷物低脂奶減輕牛皮癬04-02
- [事件]一把玉米測(cè)腸道健康04-01
- [事件]腸息肉離癌約5~10年04-01
- [事件]骨松針打一次頂10年04-01
- [書評(píng)]徐說內(nèi)經(jīng)素問27離合真邪論...03-31
- [事件]涂風(fēng)油精不能治早泄03-31