回應(yīng)與事實(shí)：

?

　　1.請(qǐng)問(wèn)記者：顧客“孫華”是否真實(shí)存在？ “吃了幾萬(wàn)塊”？調(diào)理的具體時(shí)間？大道堂養(yǎng)生一貫正規(guī)而嚴(yán)肅，前來(lái)本院調(diào)理的顧客均為實(shí)名掛號(hào)，每一次調(diào)理均有記錄，每一次咨詢均開(kāi)具發(fā)票。如果記者不能提供真實(shí)姓名及情況，即可視為編造事實(shí)，故意誹謗。

?
　　2.“效果不理想”為何還繼續(xù)調(diào)理？大道堂從來(lái)都公示顧客：大道堂養(yǎng)生只是進(jìn)行飲食起居指導(dǎo)，屬非醫(yī)療養(yǎng)生調(diào)理，并告知欲求“治病”者應(yīng)及時(shí)去醫(yī)院治療。因此，以“比吃藥便宜”而編造調(diào)理原因不是理由，沒(méi)有人會(huì)相信。

?